HistoriaReportajesTodas Las Entradas

La otra cara del “Caso del padre Biaggi”

Luis Heraclio Medina Canelón
Abogado — Historiador

El 18 de octubre de 1961 llegaba a Ciudad Bolívar un equipo de la PTJ de Caracas para encargarse de las averiguaciones de uno de los homicidios más famosos de la historia policial venezolana. En estos días se están cumpliendo 63 años del Caso Biaggi. Si algo hemos aprendido en cuarenta años que llevamos graduados de abogado, es que hay que escuchar las dos versiones. Cada cual cuenta su visión de los hechos y conscientemente o sin proponérselo sólo nos cuenta una parte de la realidad


Aquí no ten­emos espa­cio para repe­tir toda aque­l­la his­to­ria, que fue el may­or escán­da­lo en su tiem­po y que volvió a ser famosa en los seten­ta con el exce­lente libro del comis­ario Fer­mín Már­mol León “Cua­tro Crímenes Cua­tro Poderes”. La casi total­i­dad de los vene­zolanos cono­cen la his­to­ria por este libro, que es la ver­sión de los detec­tives de la PTJ. Pero hay otra parte la historia.

La autode­fen­sa de Biaggi

Afor­tu­nada­mente ten­emos en nues­tra bib­liote­ca y hemerote­ca antiguas pub­li­ca­ciones que refle­jan la otra ver­sión: una es el libro “Mi Dra­ma” escrito en prisión por el indi­ci­a­do, el padre Luis Biag­gi. La otra es una revista ELITE de los años sesen­ta, y otras fuentes intere­santes. Estas nos ofre­cen un mate­r­i­al grá­fi­co y doc­u­men­tal que hoy es desconocido.

El caso se tra­ta del homi­cidio de la joven Les­bia Biag­gi, her­mana (adop­ti­va, no biológ­i­ca) del sac­er­dote Luis Biag­gi, un pár­ro­co en Ciu­dad Bolí­var. La muchacha, de tem­pera­men­to nervioso que a veces toma­ba pastil­las para dormir, había renun­ci­a­do a su tra­ba­jo en la Cámara de Com­er­cio a exi­gen­cias del dom­i­nante sac­er­dote porque esta­ba en planes matrimoniales.

La chi­ca amaneció apuñal­a­da y vio­la­da el 15 de octubre de 1951, en su habitación en la casa donde vivía jun­to a su madre y sus dos her­manos: el sac­er­dote y un jovenci­to de once años. Ni puer­tas ni ven­tanas aparecieron vio­len­tadas. Nadie escuchó gri­tos o rui­dos peculiares.

Les­bia Biag­gi, her­mana del sacerdote

Por esos días, en el sec­tor de Vista Her­mosa, donde vivía la famil­ia se habían pro­duci­do varias vio­la­ciones. Se habla­ba del “Sádi­co de Vista Hermosa”

En este tipo de casos los prin­ci­pales sospe­chosos se bus­can en el entorno de la víc­ti­ma: los famil­iares y alle­ga­dos, los veci­nos, clientes, ami­gos, etc.

El padre Luis Biag­gi, como todos saben, fue uno de los primeros sospe­chosos, en su habitación se encon­traron ras­tros de ropa de mujer ensan­grenta­dos y tuvo algu­nas con­duc­tas atípi­cas. Entre otras, no se dirigió a su casa inmedi­ata­mente luego de que le infor­maron que una trage­dia había ocur­ri­do, sino que antesque todo fue a casa del obispo.

Pero había otros sospe­chosos: Rigob­er­to Franceschi, el novio de la muchacha, var­ios años menor que ella, ese día se había molesta­do con Les­bia, y des­de tem­pra­no había esta­do bebi­en­do licor. Esa mis­ma noche coin­ci­dieron en una fies­ta a la que el mucha­cho no había sido invi­ta­do y estu­vo bra­vo, lo mis­mo que la chi­ca esta­ba moles­ta con él. Estu­vo detenido unas horas, has­ta que aclaró el ori­gen de un araña­zo en el ros­tro que le hizo supues­ta­mente su her­mana,  pero pron­to la PTJ lo dejó ir.

Ross Sebas­tiani, bor­ra­cho, gol­peador de mujeres, veci­no y ene­mi­go de los Biag­gi, con antecedente por vio­lación, con un araña­zo, pero no lo con­sid­er­aron sospechoso

Otro sospe­choso era Anto­nio Ross, un veci­no de los Biag­gi, español repub­li­cano, recal­ci­trante anti­cler­i­cal, alco­holi­co y gol­peador de su mujer. Había tenido prob­le­mas con la famil­ia Biag­gi porque su esposa fre­cuente­mente acud­ía los Biag­gi, para que el sac­er­dote la defendiera de las pal­izas que le daba Ross. 

Se decía que tenía un antecedente por vio­lación. Tam­bién Ross tenía el ros­tro araña­do. A uno le dijo que fue afeitán­dose y a otro le dijo que fue su mujer.

Biag­gi fue exam­i­na­do en todo su cuer­po y no pre­senta­ba ningún arañazo.

A los tres o cua­tro días del crimen llegó una comisión de la PTJ de Cara­cas a tratar de resolver el caso, que en un primer momen­to había esta­do dirigien­do el inves­ti­gador de ciu­dad Bolí­var Pedro Jesus Díaz Arvelo. 

Los inves­ti­gadores de la cap­i­tal reini­cia­ron el tra­ba­jo de cam­po en la casa de la víc­ti­ma. Por allí habían pasa­do ya infinidad de per­sonas: curiosos, policías, médi­cos, famil­iares y has­ta un fis­cal de trán­si­to. El cadáver había sido lava­do en la casa por unas veci­nas que uti­lizaron sábanas de la habitación del padre y se lavaron sus manos en su baño, con­t­a­m­i­nan­do toda la escena.

Les­bia, antes de morir, luchó con­tra su agre­sor y le arrancó unos cabel­los. Tam­bién se rompió unas uñas en la lucha, por lo que se supone que el agre­sor podría estar araña­do. Los téc­ni­cos hicieron una com­para­ción con los cabel­los del sac­er­dote y su dic­ta­men fue: “pare­ci­dos”. El informe señaló el tamaño de los cabellos:

“ter­cio infe­ri­or: diámetro de los del vic­ti­mario 96,9 micras, los de Biag­gi 81,7 micras. Ter­cio supe­ri­or: 82,1 micras los del vic­ti­mario y 92.1 micras los del padre Biaggi.”

El padre Biag­gi fir­ma su renun­cia a su condi­ción de sacerdote

Biag­gi fue exam­i­na­do en todo su cuer­po bus­can­do ras­tros de araña­zos y no se encon­tró nada. Otro detalle es que, según los ras­tros biológi­cos colec­ta­dos en el cuer­po de la víc­ti­ma, el asesino sufría de una enfer­medad venérea. 

Según un exa­m­en del Ser­vi­cio de Micro­bi­ología de Ciu­dad Bolí­var, exa­m­en Nro. 1731–61 suscrito por el Dr. Escribán Bel­lo del Depar­ta­men­to de Med­icatu­ra Forense “no se pre­sen­tan gérmenes de ningu­na clase”.

Inex­plic­a­ble­mente este exa­m­en no fue acom­paña­do en el primer momen­to al expe­di­ente que se envió al tribunal.

Basán­dose en las ropas man­chadas de san­gre encon­tradas en la habitación del cura, las mar­cas de manos ensan­grentadas en la pared y otras de pies en el piso, así como por las declara­ciones de Biag­gi, la PTJ detu­vo al sac­er­dote y lo puso a la orden del tri­bunal de instruc­ción que dic­tó el auto de deten­ción. Un tri­bunal de primera instan­cia con­fir­mó la deten­ción y el padre encar­ce­la­do enfren­tó su juicio.

A todas estas el prin­ci­pal inves­ti­gador que ase­gura­ba la respon­s­abil­i­dad de Biag­gi, el inspec­tor Pedro Jesus Díaz Arvelo, sale a inves­ti­gar otro homi­cidio fuera de la ciu­dad, al atrav­es­ar un río en lan­cha, la nave zozo­bra,  y todos los fun­cionar­ios caen al agua. Todos se sal­van, menos Díaz que muere ahogado.

En el tran­scur­so del juicio salen a relu­cir las prue­bas de la defensa:

Primero, el exa­m­en médi­co que había sido omi­ti­do por la PTJ que demues­tra que Biag­gi no tiene ningu­na enfer­medad venérea. 

Luego declar­an las tres mujeres que fueron las encar­gadas de lavar y vestir el cadáver de la difun­ta, que señalan que fueron ellas quienes, luego de limpiar el cuer­po de Les­bia, tiraron las sábanas y medias ensan­grentadas en el cuar­to de Biaggi. 

Tam­bién habían sido ellas quienes dejaron las huel­las de san­gre en pared y piso de la casa cuan­do esta­ban preparan­do el cadáver para la funeraria.

Var­ios exámenes psiquiátri­cos se le prac­ti­caron a Biag­gi y los médi­cos dic­t­a­m­i­naron que su per­son­al­i­dad no tenía patología algu­na. Extraña­mente sobre Franceschi o Ross no se hicieron may­ores diligencias.

Final­mente los tri­bunales, ante la fal­ta de prue­bas cien­tí­fi­cas en con­tra de Biag­gi y en vista a las declara­ciones que destruían los primeros indi­cios que había con­sid­er­a­do la PTJ, lo declararon absuel­to. Todo lo que había en su con­tra eran “indi­cios cir­cun­stan­ciales” o algu­nas pre­sun­ciones, pero ningu­na prue­ba en concreto.

En el interín Biag­gi había renun­ci­a­do al sac­er­do­cio. La madre murió mien­tras Biag­gi esta­ba en prisión. El “Sádi­co de Vista Her­mosa”, cul­pa­ble de las otras vio­la­ciones, nun­ca fue descubierto.

.

Luis Medina Canelón

Abogado, escritor e historiador Miembro Correspondiente de la Academia de Historia del Estado Carabobo

11 comentarios en «La otra cara del “Caso del padre Biaggi”»

  • Si hay fun­dadas sospe­chas de la inocen­cia del padre, me pre­gun­to por qué y a medi­da que, con el tiem­po, hubo ade­lan­tos tec­nológi­cos en el tema, no sé apeló o inves­tigó para demostrar su probidad?

    Respuesta
  • si era inocente fueron bas­tante injus­tos en no desen­mas­carar al ver­dadero cul­pa­ble y aclarar la inocen­cia del sac­er­dote, porque en el libro del comis­ario Már­mol León y en la pelícu­la Can­gre­jo 2, se da a enten­der que fue culpable

    Respuesta
  • Yo tam­bién leí el libro y se da a enten­der que fue cul­pa­ble, pero vicia­ron las prue­bas por qué hubo un sec­tor que no quería que eso se supiera.

    Respuesta
  • Pero en esta nar­ra­ti­va dejan a un lado toda la pre­sión que ejer­ció el poder ecle­siás­ti­co, tan­to en el poder judi­cial, como en el poder ejec­u­ti­vo, para que la inves­ti­gación no se lle­vara a cabo, o a desviar la investigación…

    Respuesta
  • Que asquerosi­dad los líderes reli­giosos católi­cos, encubrien­do a un asesino y vio­lador que se escondía bajo una sotana😝Yo estu­dio en un cole­gio católi­co, pero gra­cias a Dios el cura ya era may­or y no era per­ver­tido. Todo indi­ca­ba que fuè el quien la mató, y que ton­ta ella en dejarse dom­i­nar, debió denun­cia­r­lo a la dióce­sis y a la policía. Yo tuve una com­pañera de tra­ba­jo y me con­tó que su her­mana may­or tuvo un hijo con un cura y el la seguía vis­i­tan­do y le llev­a­ba $, y así cuan­tas his­to­rias de curas sin­vergüen­zas y has­ta vio­ladores no habrán ocur­ri­do. Solo con lo de la enfer­medad venèrea era sufi­ciente, si el novio no esta­ba enfer­mo, ni el novio ante­ri­or, obvi­a­mente fuè ese per­ver­tido. Pero así es la jus­ti­cia en Vzla, las palan­cas y el $$ te sal­van de la cár­cel, pero no del juicio de Dios.🤷‍♀️

    Respuesta
  • Me he toma­do la tarea de leer Varias veces el Libro 4 Crímenes, 4 Poderes, y así mis­mo de Ver Varias veces la Pelícu­la Can­gre­jo II, Esta gran labor que real­i­zo Nue­stro Comis­ario Fer­mín Már­mol León Fue Una de las mejores Inves­ti­ga­ciones de la His­to­ria, pero acá se Movieron Muchas Piezas para que no Saliera a Luz Pub­li­ca lo que en Ver­dad Sucedió, algo que no enca­ja que Cara­jo hacían las veci­nas allí en la esce­na del Crimen xq tenían ellas que tocar el cadáver de Les­bia Cusati, porque yo voy a limpiar algo y voy a lle­var las cosas que util­ice para eje­cu­tar una limpieza de esa índole las voy a lle­var al otro extremo de la casa sabi­en­do ust­edes que en esa casa tenia que estar la PTJ, res­guardan­do todo, es de notar que cada Poder Fal­lo acá pero la inves­ti­gación se eje­cu­to a Cav­al­i­dad y estu­vo muy bue­na solo que se con­t­a­mino muchas cosas

    Respuesta
  • Muy bue­na la infor­ma­ción, estoy escri­bi­en­do una saga poli­cial de Ciu­dad Bolí­var, y me intere­sa abar­car el tema del Caso Biaggi. 

    Pueden seguirme en redes como:
    @gerardosteinfeld10

    Respuesta
  • Pero tam­bién las seño­ras pre­sun­tas per­sonas que según declararon a favor del padre, porque no conocían en detalle el inte­ri­or de la vivien­da, otra inter­ro­gante fue el tes­ti­go que avi­so al padre que en la casa había ocur­ri­do una trage­dia que en ningún momen­to ni esta mis­ma per­sona sabia que había suce­di­do y el padre men­ciono que habia pasa­do con su her­mana? fueron muchas las inter­ro­gantes que no se explicaron

    Respuesta
  • otra es que en la fies­ta de la noche ante­ri­or al crimen el padre estu­vo en esta­do de ebriedad, que hubo per­sonas que ase­gu­ran que el padre toma­ba y tenia una dobre vida de lierti­na­je con mujeres de la vida alegre

    Respuesta
  • hay que tomar en cuen­ta que para ése entonces la P.T.J. daba sus primeros ini­cios como policía de inves­ti­gación crim­i­nal y no con­ta­ba con la tec­nología, per­son­al y tec­nología de pun­ta que existe en la actu­al­i­dad. Además no sé conocía el Man­u­al de Cade­na de Cus­to­dia y por lo tan­to no se le daba el cuida­do espe­cial para la fijación, ubi­cación, colec­ción y trans­porte de evi­den­cias físicas..

    Respuesta
  • Lo que plantea Med­i­na Canelón es abso­lu­ta­mente absur­do. Es muy fácil decir todas esas cosas sin un reg­istro. Si dice ser abo­ga­do y dice ten­er prue­bas, lo úni­co que hace es pre­sen­tar un rela­to que carece de todo ello. En todo el artícu­lo no pre­sen­ta una sola prue­ba bib­li­ográ­fi­ca o hemero­grá­fi­ca como dice ten­er. Y de acuer­do con muchos que han escrito: ¿por qué no se pre­sen­taron tales prue­bas? La reviste ÉLITE fue una de las revis­tas más recono­ci­das y leí­das del momen­to y viene a decirnos que es un “mate­r­i­al grá­fi­co descono­ci­do” Qué insul­sa man­era de pre­sen­tar “su real­i­dad” Hace mucho rato que a los vene­zolanos dejó de vul­nerárse­les la inteligen­cia tal como ha pre­tendi­do hac­er este señor

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *